我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:金算盘高手论坛799222 > 排队规则 >

长江日报:公交车站排队不止是管理问题

归档日期:05-30       文本归类:排队规则      文章编辑:爱尚语录

  华中农业大学校门前,是三条公交的起点站。这里的乘客每天都是自觉排队上公交车,遇到放假高峰,可以排至一百多米。如此排队上车现象在华农已有至少8年之久,有网友甚至称其为武汉“奇迹”。

  谈及这一现象,管理三条公交线的负责人总结原因有三:乘客素质较高、有好的传统、管理跟得上。前两种原因是华农自身背景所决定的,不具有推广排队的借鉴性,于是,在更广泛区域解决排队问题的关键点似乎落在了管理上。

  管理的他山之石首先是北京。自2007年启动首个“排队日”以来,通过宣传教育,设立文明乘车监督员等方式,据说北京公交车排队情况已经大为改善。

  对照武汉站台的现实情况,一些“排队难”、“难排队”的情况确实客观存在。想要建立一个排队的环境,还得解决很多站台,公交车停靠不规则,无处或不知何处排队等等,从公交系统自身遵守规则到建立排队规则的一系列问题。

  拿站台来说,实际上,一些站台在建立之初恐怕是有排队考虑的,例如,站台前设置的桅杆可能设计之初有到站前排队之用。不过,现实生活中,它一点作用都没起到,反而不少人为了早点赶上车,极不安全地“越过”桅杆直接站上马路等车。有的桅杆建了又拆,拆了又建,以至于让它的可能功用更显得模糊不清。本质上,这已经不是怎么通过不同环节保障,树立规则的问题,而是城市管理很多地方皆存在的,不清晰、不稳定且略带“心血来潮”的问题。

  如果能切实改善上述“硬件”和公交守规问题,那么排队规则能不能落实就归为个人自律层面了。在这方面,国内普遍做法,如前述北京,是将其化为管理问题的一部分,采以乘车监督员或文明引导员的介入来实现。在这一点上,他们与“华农经验”里的志愿者作用相同。

  引导、监督是促进习惯养成的方式,我不怀疑这种方式会起到一定作用,但我不能确定,监督下达到的规则范式在取消监督后能不能继续有效。仅以北京来看,部分站台确实实现了自觉排队的“结果”,他们对应的引导员将从每日上岗转为机动上岗。不过,另一方面,该市引导员队伍会在现有基础上继续扩编千余人,引导员机制要坚定地长效下去。换一个角度,排队提高的效率转移到管理扩容降低效率那儿去了。

  类似排队规则这样的问题,不是一个简单的管理“扭”习惯的问题,放眼全球秩序井然的国家和地区,排队难道不是一个自自然然的事情,何须管理投入?回到规则本质,支撑规则的最终在于公平感。足够的规则硬件,维持的不是规则本身,而是规则所巩固的对公平的信任。

  在这样一个法拉利飙车、黑衣女子斡旋、警方放行构成的虚实难辨的短消息就足以引来各路围观,大多数人更相信不公存在的社会,规则的难以自行便不足为奇了。即便管理的点对点解决了排队问题,大大小小的其他问题依然不会改变。

本文链接:http://jdockfish.com/paiduiguize/125.html